| Mission B1 : Discussions hrp1 | |
|
|
| |
---|
CivilShin Kokusei | |
Ven 21 Aoû 2009, 18:16 |
| On sait jamais, hein... Parfois il y a des situations bizzares et tout à fait inattendue qui se produisent (je suis bien placé pour le savoir...). Le gars peut être coincé loin d'un hosto, et avoir passé deux jours sous les vapes... A partir de ce moment, lui donner un peu d'eau à boire devient urgent... Même si ce n'est qu'un exemple (alacon) de situation tordue. Enfin, en résumé le problème consiste à parrier ceci : Qu'est-ce qui me coutera le plus si on me retrouve ? Non-assistance à personne en danger ou homicide involontaire ?" Sachant que personne n'aide un clochard qui tombe sur la voie du métro, au Japon, les lois doivent être un peu différentes là-bas... Ou alors, il y a une réduction de peine pour les moutons qui suivent le groupe. |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Ven 21 Aoû 2009, 20:09 |
| En même temps, des notices sur quoi faire ou pas faire en cas d'accident, t'en trouve un peu partout.
Théoriquement, on est censé les connaître. Théoriquement, nul n'est censé ignorer la loi.
Bref, théoriquement, on sait un tas de trucs que la plupart ignorent.
A part ça, y a probablement des cas particuliers... |
|
| |
CivilMiyamura Takahashi | |
Ven 21 Aoû 2009, 20:23 |
| Il me semble tout de même que ce n'est pas si simple/fatal, en ce qui concerne 'faire boire/manger quand inconscient = mort" Faut tout de même que le cas soit relativement grave et l'inconscience profonde. Car les réaction de rejet du corps ne sont pas à sous-estimer. A moins d'être gravement atteint, si t'es inconscient et qu'on te file à boire tu t'étouffe, le corps réagit tout seul et ne "respire" qu'une quantité très faible de liquide/solide (surtout que tu continueras à respirer par le nez.) Du coup soit tu te "réveil à moitié" soit le corps se défend de lui même un minimum : Et ça c'est plus que voyant, faut insister pour tuer... Tu verras la personne s'étouffer/bouger bien avant d'atteindre un seuil mortel.) Sauf cas très grave... (C'est peut-être le cas ici, hein, je parle en général ^^) Même pour tuer volontairement de cette manière c'est pas aisé : à moins de boucher le nez c'est même extrêmement compliqué, car les voix "oral" se bloqueront assez vite d'elles-mêmes. (pas une question de trie ou d'avaler, qui est plus ou moins conscient, mais un simple blocage) la respiration se fera pas le nez... (C'est fait pour normalement... Me semble que la respiration naturel est d'ailleurs comme ça, voies orales bloquées et respiration nasal uniquement. Un certain bonze Zazen devrait comprendre ce passage ) |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Ven 21 Aoû 2009, 21:05 |
| Sauf que l'air aspiré par le nez passe aussi par le même conduit. Si le conduit est bouché, t'auras beau inspirer, que ça te tirera pas d'affaire. Par ailleurs, si t'es blessé, t'as pas besoin qu'on t'inflige ça en plus... |
|
| |
CivilMiyamura Takahashi | |
Ven 21 Aoû 2009, 21:14 |
| Pour boucher le conduit faut franchement y aller fort... Rien que pour aspirer quelque chose au point d'y pénétrer (et encore pire, de se le bloquer) faut suffoquer et ne pas pouvoir le faire par le nez... (Car c'est pas plus large à l'entré qu'au milieu... Et les conduis nez & bouche ne se rejoignent pas "directement", chacun d'eux fait quelque centimètre "séparément", pour bloquer les deux à la fois faut forcer comme un mulet : d'où le fait qu'il ne faut pas boucher le nez.)
Et c'est justement pour empêcher ça qu'il y a l'étouffement/mouvement de rejet du corps, que les vois oral se "bloquent" (en amont de là ou les voies nasales rejoignent.) etc etc etc... Ça ne vas pas instantanément dans les poumons ni dans un endroit ou il est possible de bloquer complètement la respiration... Le corps réagit largement avant, ou au pire quand il est encore possible de "recracher" ce qui bloque... Sauf cas extrême encore une fois...
Il existe un risque mais il est très loin de la mort assuré... Le corps sait se défendre tout seul... |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Ven 21 Aoû 2009, 21:59 |
| Pour autant, est-il cependant nécéssaire de braver la contre-indication, simplement pour prouver que l'inconscient a quelques chances de survie ? Jouer avec la vie des gens, c'est encore pire qu'une maladresse... |
|
| |
CivilMiyamura Takahashi | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:07 |
| Reste que ce n'est pas la mort assuré, et que c'est loin d'être aussi simple/absolu... Même si tu n'as absolument pas conscience du danger potentiel, les chances que ce soit fatale sont minimes... En gros même si Mitsuko donnait à boire à l'arabe car n sait pas que c'est déconseillé, les chances que se soit fatale sont très faible, et elles sont justement décidé par le MJ... Donc on est assez loin du "meurtre involontaire assuré"...^^ (Le tirer par le bras ou encore lui tenir la tête n'importe comment sont bien plus risqué xD ) |
|
| |
CivilKazuma Kuroda | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:15 |
| Wep puis pourquoi vous vous prenez la tête pour savoir si ça tue ou pas, ce qu'il faut faire ou pas?....
C'est vrai que c'est toujours bon à savoir mais je vois pas l'utiliter de débattre encore et encore de la chose... On donne pas à boire et à manger à un blesser comme notre pauvre gars (que j'ai failli tuer soit dit en passant). On s'en tient là pis voilà. Après je pense que si c'est d'une importance vitale autant ouvrir un nouveau topic dans le coin flood prévu à cet effet non?
Bon aussi non je vais poster cette nuit je pense, pour répondre à mitsuko. Mais ça m'étonne que les autres postes pas grand chose d'autres. :s |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:22 |
| Sans parler de tomber en le tenant par le bras... Même si je peux bien concevoir qu'on arrive pas à 100%, je pense quand même qu'on a moins de chances d'en réchapper que si on tombait du troisième étage, sans se faire mal. Faut pas oublier que l'on parle d'un blessé, et non d'un gars qui dort tranquillement. Ses organes sont déjà bien sollicités. Une augmentation aussi importante du risque, ne va pas conduire à une stabilisation de son état. Un risque plus faible, serait par exemple, passer la musique à fond, alors que le bonhomme frôle l'arrêt cardiaque. Il est proportionnel à la situation. Or, suite à un accident, qu'on soit toubib ou non, difficile d'évaluer la gravité de la blessure. Le bonhomme peut très bien se relever pour aller crever quelques mètres plus loin. Les précautions ne me semblent pas être à prendre à la légère. ( même si je parle bien de risque, et non de cause absolu. Y a bien quelqu'un qui aurait survécu à une chute de mille mètre. 0 et 100% en viennent à devenir des valeurs relatives) Edit: Je pense aussi. ______________________________ Pour ma part, vu le retard pris, je pense y aller doucement... |
|
| |
CivilMizuyuki Fujiwara | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:33 |
| Bon de toute façon si on fait boire le gars il a 99% de chance de mourrir |
|
| |
Chambre BTakeshi Murakawa | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:36 |
| Je prend mon temps pour réagir car je passe théoriquement un peu plus de temps que pour une action dite rapide (voir instantanée). |
|
| |
AdministrateurYarashin Zurui | |
Ven 21 Aoû 2009, 22:48 |
| - Kugen Tenjo a écrit:
- Cauhein-senseï : Tu es geek ou tobeb ? ^^'
Je suis geek avec google et un ton péremptoire. Le toubib, c'est sensé être ma sœur(1° année loupée, mais elle recommence.) Au fait, je vois gràce à une conversation sur le temps que met à mourrir un individu enfermé dans une boite hermétique que le taux d'oxygène ne peut descendre en dessous de 24%. Et la partie secourisme est souvent zappée afin de pouvoir montrer les gros navions et batoux |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 10:22 |
| Fuji sera probablement téléporté aujourd'hui. Pour le reste, j'ai pas encore établit de priorités... Takeshi > D'autant qu'aucun pj actif n'attends ta réaction là où tu es. Par contre, selon le cas, serait bien de le poster au final, avant que quelqu'un ne décide de te rejoindre.
Dernière édition par Goro Suzuki le Sam 22 Aoû 2009, 10:25, édité 1 fois |
|
| |
Chambre BEthan Thomas | |
Sam 22 Aoû 2009, 10:24 |
| Posté, vraiment rien à dire puisque je ne peux rien faire... |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 10:27 |
| Manque la position géographique.
A part ça, c'est deux de non perception et de douleur. |
|
| |
Chambre BEthan Thomas | |
Sam 22 Aoû 2009, 10:29 |
| Pas vraiment besoin de préciser, ça m'étonnerait que je puisse faire quoi que ce soit. Donc aucun changement de pièce. |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 11:53 |
| Pas besoin de changer de pièces pour indiquer sa position.
Il faut qu'elle y soit sur ton dernier poste, de sorte qu'on ait pas à la chercher.
Par ailleurs, il y a la question du réflexe. |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 12:25 |
| Tenjo
Il reste la question des deux yakuza.
Dans la rue, tu annonce qu'ils ont survécu(conformément à Fuji, il me semble). Dans le post Ratei, tu dis qu'il les a tué. C'est incohérent, il me semble... |
|
| |
• Dieu Suprême •Gantz. | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:02 |
| Je valide Fuji dans quelques dizaines de minutes. |
|
| |
Chambre BEthan Thomas | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:05 |
| Un récapitulatif des membres réellement actifs serait bienvenu, je crois. |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:12 |
| Yosuke et Aiken ne sont pas actifs.
Takeshi attends un peu pour poster.
Shugo est absent une semaine.
Les autres transférés sont là.
Fuji, Miya et Tenjo sont actifs et attendent d'être transférés. ( faut que je lise la mort de Miya) |
|
| |
Chambre BEthan Thomas | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:13 |
| D'accord.
Tu as envoyé un message à Aiken ? |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:14 |
| |
|
| |
Chambre BEthan Thomas | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:14 |
| |
|
| |
Maître du JeuxDaniel Fujita | |
Sam 22 Aoû 2009, 13:15 |
| non, du coup, je le fout en cuisine. |
|
| |
Contenu sponsorisé | |
| |
| Mission B1 : Discussions hrp1 | |
|